October 10th, 2011

Свобода совести.

В конце прошлой недели посмотрел по телевизору криминальный сюжет о том, как полицейские проводили набег на некую церковь саентологии в Москве. Рассказывали, что это все мошенники и аферисты, показывали дорогую аппаратуру и интерьеры в этой церкви.Вобщем закрыли наверное эту церковь, а на сотрудников завели разные уголовные дела.

Что такое саентология я знаю только по наслышке- врлде секта или вера какая то, главный у них некто Рон Хаббард, который вроде бы возомнил себя Богом. Знаю так же, что у этой религии много последователей во всем мире, причем лица довольно высокого положения, даже писали, что наш бывший премьер министр С.Кириенко состоял в этой церкви. Слышал, что во многих странах саентология запрещена и наказуема.

В особые подробности я не вдавался но, после просмотра сюжета, в голове возник вопрос. Причем вопрос этот касается не только саентологиии, но и религий вобще. Всем известно, что наша страна является светским государством и религия находится как бы отдельно. В тоже время у нас существует свобода совести и вероисповедания, которая закреплена Конституцией РФ и всяческими дополнительными законами. Получается, что человек может верить во все, что считает нужным и поклоняться тому Богу, которому пожелает.

С другой стороны, у нас всячески преследуют различные секты и вероисповедания. Я вовсе не хочу защищать сектантов или какие бы то ни было религии, но просто непонятно как то получается. Свобода совести и одновременно запреты. Хорошо, я согласен, что надо запрещать различные секты, которые могут наносить вред окружающим людям, например такие как пресловутая "Аум Сенрике", адепты которой распыляли газ в токийском метро. Но кто определяет уровень опасности той или иной религии? Вот например сейчас налицо явное противостояние между исламом и христианством. Интернет переполнен призывами к физическому уничтожению одних другими и наоборот. В старые времена существовало противостояние между католиками и протестантами, тоже было очень много жертв. Разнообразные сатанисты и поклонники дьявола периодически убивают людей в своих обрядах или просто не согласных с ними. Но не смотря ни на что, государство не стремится запретить или объявить вне закона ни ислам, ни православие, ни буддизм или массу других религий. Или мало людей гибнет?

А в основном запрещают всяческие секты и религии, в которых у последователей пытаются отобрать и "приватизировать" личное имущество. Вот тут начинается бурное преследование, со статьями в прессе, с привлечением силовых структур и т.д и т.п. Скажите, а в чем разница между человеком, несущим значительные материальные пожертвования в православный храм, в мусульманскую мечеть, в церковь саентологии или просто какому нибудь "свидетелю второго пришествия"? Ведь люди это делают абсолютно добровольно. Или существует какая то государственная структура, которая определяет- настоящий это Бог или нет? Интересно, кто и как это может определить? И в чем вред для государства, если человек не отписывет денег для РПЦ, а относит их в какую нибудь "церковь гоблинов"? Или же государство, несмотря на всю свою светскость, все же определяет и указывает во что нам надо верить, а во что нет?

Лично мое мнение по данному вопросу- пусть человек верит во все, что захочет, это его право. Если я не согласен с данной верой, то я могу дать лишь дружеский совет, но никак не мешать человеку верить. Потому что я и сам не знаю на 100% где истина, а где ложь. Если хоть 100 человек верит во что то, то это наверое существует.

А что вы думаете по этому вопросу?