Глюкоза VS Предприниматель.


Еще одну забавную передачу видел по телевизору- в одном из российских городов, не в столице и не в Питере, один человек открыл магазин молодежной одежды. Товар завозит модненький да креативненький и торгует себе потихонечку, приносит радость людям. Сам магазинчик небольшой- квадратов 100 всего( насколько с в экране разглядел). Все бы ничего, да угораздило этого человека назвать свой магазин "Глюкоза". Может сладкое человек любит, а может еще что.

И начались у него тут проблемы: некогда известная исполнительница веселых песенок, радующая свою публику под псевдонимом Глюкоза, а в миру имеющая более прозаичное имя, пронюхала про такую неслыханную наглость со стороны небольшого предпринимателя. Изумилась сия звезда, потом возмутилась- как так, без моего разрешения кто то назвал магазин таким продуктом, как глюкоза? Наняла она ретивых адвокатов и всей своей мощью накинулась на несчастного предпринимателя! Тащит его в суд и грозит всякими карами. А тут еще ретивые адвокаты обнаружили в глубине магазина фотографию (заметьте, именно фотографию, а не компьютерный рисунок) неизвестной собаки породы доберман! Вобщем жуть а не история! Звезда в шоке!

Учитывая общеизвестную непредвзятость, гуманность и неподкупность наших судов, возникает вопрос: кто выиграет данную судебную тяжбу? Звезда танцполов или небольшой предприниматель? И как по вашему- если некая вновь появившаяся звезда назовет себя псевдонимом "Автосервис", следует ли из этого, что всем организациям по ремонту машин придется менять вывеску?

А Глюкоза может спать спокойно- и себя пропиарила таким скандальчиком и еще деньжат с предпринимателя срубит! Недавно на пачке печенья состав читал- там тоже глюкоза: то ли сахар такой, то ли певица. А вчера увидел рекламу дверей "Софья"- интересно, что скажет на это Ротару?

Фото на память.

Когда то очень давно один мой приятель рассказал мне байку. Причем он рассказывал эту историю ссылаясь на неопровержимые факты и сведения, он был просто непоколебимо уверен в том, что это было на самом деле. Прошло довольно прилично времени, некоторые детали и подробности я успел позабыть, но в целом смысл этой байки я помню.

В некоей западной стране был огромный футбольный стадион. И в какой то день там проводился матч между какими то известными и уважаемыми командами. Собралось очень много народу. Стадион был полный. Тут следует учесть, что большинство футбольных болельщиков все же мужчины. Так вот, перед началом маича, когда трибуны уже были заполнены, на поле выкатили автомобиль- Мерседес последней модели со всевозможными наворотами. Появился некий ведущий и предложил всем находящимся на стадионе сыграть в игру: данный автомобиль мог получить любой из присутствующих на стадионе, который прямо сейчас, не сходя с места, сможет предъявить фотографию собственной тещи! Надо заметить, что было это очень давно и мобильных телефонов или ноутбуков тогда не было. В итоге ни один из находящихся там мужчин не смог выполнить это условие и автомобиль благополучно вернулся на стоянку.

Такая вот история. Правда это или выдумка, я лично сказать не берусь. А поговорить я хотел с Вами вот о чем- скажите, а у Вас при себе имеются какие нибудь фотографии близких людей? Так чтобы носили постоянно? Вот у меня например в бумажнике лежит фотография моей жены и дочки. Время от времени я смотрю на них и это прибавляет мне светлых минут в жизни. Правда- сразу поднимается настроение!

Вопрос и к мужчинам и к женщинам- Вы носите с собой фотографии своих любимых? И вобще носите какие нибудь фотографии?

Конкурсы красоты.

Вот все время хотел об этом написать. В новостях по ТВ увидел победительницу конкурса красоты "Мисс мира". Скажите, а вам понравилась победительница?

Лично я вобще не понимаю, как можно проводить подобные конкурсы и присваивать какие то звания и титулы. Ведь если верить старинной поговорке некрасивых женщин просто не бывает!:) Причем, на мой взгляд, это вовсе не связано с количеством употребленных спиртных напитков. Просто на каждую женщину обязательно найдется свой любитель. Кому то нравятся блондинки, кому то брюнетки, кому то толстенькие, а кому и худые! Как из всего этого многообразия женской красоты можно выбрать нечто среднее арифметическое и возвест это в превосходную степень?

Более того, везде пишут, что мужчинам больше всего нравятся блондинки ( кстати, лично мне блондинки нравятся), но на "Мисс мира" победила как раз брюнетка! Может быть ошибаются многочисленные источники?

И еще вот вопрос- кто это интересно решает, достойна та или иная женщина титула "самой красивой девушки в мире"? Неужели все признают мнение нескольких людей, которые это утверждают?

Кстати, а разве нет разницы между красотой, притягательностью и сексуальностью? Не знаю как для Вас, а для меня эти топ-модели кажутся какими то неживыми куклами. Искусственными что ли. Может у меня вкус просто извращенный?

А что уважаемые читатели думают о конкурсах красоты? Поделитесь своим мнением.

Плохие и хорошие воспоминания.

А Вы задумывались над тем, как устроена человеческая память? Почему какие то моменты нашей жизни мы помним хорошо и отчетливо, независимо от того сколько прошло времени, а другие стираются из памяти в течении нескольких часов? Для чего это сделань и как это устроено?

С самого рождения человек начинает получать массу информации. Некоторая информация откладывается на всю жизнь, а другая моментально забывается. Вот кто нибудь помнит первые дни своей жизни? Наверняка нет. А ведь какая то информация осталась и с того времени! Интересно, как мозг ухитряется различить что человеку пригодится в дальнейшем, а что не имеет особого значения? Наверняка написано множество ученых трудов на эту тему, но это все большая наука, разобраться в ней обычному человеку трудновато. Вот лично меня интересует мнение людей, какие то личные наблюдения, выводы.

Хотелось бы услышать Ваше мнение о воспоминаниях. Не о той информации, которая закладывается в человеческий мозг типа таблицы умножения или умения ходить, а именно о воспоминаниях- которым на первый взгляд трудно найти практическое применение. Какие то яркие события в жизни, происшествия и т.п. Вот я образно разделил воспоминания на хорошие и плохие. К первым можно отнести воспоминания о тех моментах, когда нам было очень хорошо и радостно, а ко вторым- те, которые напоминают о чем то печальном и малоприятном.

Казалось бы хорошие воспоминания должны сохраняться дольше потому, что возвращаясь к ним время от времени человек получает небольшую дозу счастья и положительных эмоций. А вот плохие моменты следует немедленно забывать, чтобы избежать ненужной грусти и переживаний. А вот у меня лично все совсем наоборот! Стараюсь вспомнить что нибудь действительно яркое счастливое в своей жизни и на ум приходят не моменты, а именно промежутки жизненного пути. Зато из плохого четко и резко проявляются именно моменты! Вот не могу вспомнить ЧАС настоящего счастья, зато могу вспомнить МИГ неприятного. Почему так? Обосновать конечно не могу, но вот лично мои рассуждения такие: хорошее и радостное мне в жизни не сваливалось как снег на голову, а приходило путем длительного и целеустремленного движения. Вот, к примеру, я никогда не выигрывал в лотерею или в казино, а именно зарабатывал все довольно приличное время. А все плохое, что происходило в моей жизни, приключалось мнгновенно и неожиданно. К примеру- смерть отца или потеря крупной суммы денег. Вот поэтому и получается такое разделение- хорошее это период жизни, а плохое это момент.

Скажите, а у Вас что больше в памяти остается- хорошее или плохое? Бывали ли у Вас такие моменты, которые можно назвать настоящим счастьем и которые намертво врезались в Вашу память?



Игрушки - монстры.

Вот еще увиденное в детской поликлинике- на стене коридора висит большой плакат с различными вариантами воспитания детей. Так как стоять в очереди приходится долго- для разнообразия я читаю всю настенную информацию. Вот на одном из плакатов читаю приблизительно следующее: для гармоничного развития психики ребенка следует предотвращать просмотр фильмов, в том числе мультипликационных, содержащих в себе сцены насилия, этотические сцены и героев- монстров. Так же не рекомендуется приобретать детские игрушки изображающие монстров.

Вот тут я крепко призадумался. Прокрутил в голове виденные мною по телевизору отрывки мультфильмов. Ну в старое время мультики были добрые и понятные- "Вини Пух" , "Ежик в тумане" и т.д. Сейчас я как то даже и не представляю себе мультфильмов (особенно иностранного производства) не содержащих сцен насилия и разрушения! А что касается героев мультфильмов, то тут вобще весьма сложно выполнить рекомендацию из поликлиники- очень трудно понять кого считать монстром, а кого нет. Вот, к примеру, всеми любимый Чебурашка- монстр или нет? А Карлсон? Как Вы думаете, вот этих персонажей можно считать монстрами-












Это мягкие игрушки, которые можно купить в наших магазинах. Как по вашему- дизайнеры игрушек и авторы мультфильмов преследуют цель напугать наших детей или развеселить? Или они просто курят что то запретное? И как Вы сами объясняете своим детям происхождение подобных персонажей?

Очередь в детской поликлинике.

Часто приходится ходить с дочкой в поликлинику- наверняка многие знают, что в первый год это неизбежно: всякие профилактические осмотры, прививки и т.д. Так вот, за это время успел на всякое насмотреться- и запись к специалистам в 5-6 утра, и огромные очереди, и конфликты в этих очередях, вплоть до рукоприкладства. Печальное конечно зрелище, но от этого никуда не деться и винить то в этом по большому счету некого- район у нас новый, молодежный, детей маленьких очень много и с каждым месяцем становится все больше. Конечно поликлиника не справляется со всем этим огромным количеством маленьких граждан России! Многие сейчас скажут, что надо построить еще поликлиник и все в таком духе- отвечу: обязательно построят, только вот время для этого нужно.

А поговорить я хотел бы сегодня несколько о другом. В нашей поликлинике везде висят объявления- " Дети из многодетных семей и дети инвалиды обслуживаются вне очереди." Что касается детей инвалидов, то тут нет никаких вопросов- это святое, да и за все время моего посещения поликлиники лично я видел только один такой случай.И слава Богу! Пусть все дети будут здоровы и счастливы. А вот что касается многодетных семей, то тут возникает вопрос.

Конечно приятно осознавать, что государство заботится о многодетных семьях, тем самым стараясь увеличит рождаемость- поликлиника без очереди, денежные выплаты, всякие льготы и т.д. Но уместно ли это в данном случае? Если бы это были какие то единичные случаи- тогда бы ничего страшного, никто не в обиде. Но, повторюсь, район у нас молодежный и многодетных семей очень и очень много. Получается вот такая картина- стоит очередь людей с детьми, а с другой стороны очередь многодетных семей. По размеру они почти одинаковы. Причем, если к педиатру эта очередь "живая" и тут сразу надо планировать целый день для проведения обычного профилактического осмотра или назначения на прививки, то ко врачам специалистам существует запись. И неважно, на какое время ты записался- если придут многодетные ( а они в нашем районе обязательно придут) то время переносится на непонятно сколько! А если многодетных трое или больше (что не редкость) то не факт, что ты вобще успеешь на прием ко врачу! А следующая запись только через две недели. Вот такая петрушка получается. Отсюда и нервы и конфликты в очередях, что весьма отрицательно сказывается как раз на наших детях.

Вот и возник у меня вопрос: а стоит ли предоставлять такую льготу многодетным в детских поликлиниках? Ведь в поликлинике стоит в очереди не родитель, а именно ребенок. Очень часто родителям с грудными детьми приходится по нескольку часов ждать очереди, пропуская вперед многодетных! Каково это младенцу? Чем малыш, который один у мамы, хуже малыша у которого несколько братиков и сестричек? Возможно он как то по другому болеет?

Лично на мой взгляд, очередь в детских поликлиниках не должна иметь каких либо приоритетов, кроме детей- инвалидов. А что вы думаете по этому поводу? Ведь наверняка у многих читателей есть дети ( или будут) и проблема детской поликлиники многим близка и знакома. Поделитесь своим мнением.

Внимание!

Мой хороший друг попросил сделать перепост. Честно скажу- я не знаю о чем будет эта передача, но думаю она будет очень интересной. Этот человек просто так не попросит.

Оригинал взят у max_sokolov199 в Внимание!
В эту субботу, 5 ноября. В 23:15 просто включите канал СТС. Это лучше любых слов. 

Френды, очень прошу перепост. Спасибо всем, кто поможет.


Странная пятница. Деньги.

Что то сижу вот на работе и не пойму- пятница сегодня или суббота? На календарь посмотрел- вроде пятница, а по всему окружающему- суббота! Праздник же сегодня у многих- выходной день!

Ну да ладно, не буду нарушать установившуюся традицию, тем более, что вчера я никого не поздравлял!:)

Друзья, от всей души поздравляю всех вас с пятницей! Не буду писать, что с наступающими выходными, так как у многих они уже наступили. Просто поздравляю всех и желаю всем всего самого лучшего, самого светлого, самого прекрасного и запоминающегося!

По традиции, в пятницу хочу написать что то забавное. Вот услышал по радио, что Центробанк собирается отменять мелкие монетки- все, достоинством ниже рубля. Я считаю это очень правильным- ну к чему эта мелочь, только кошелек раздувает, а толку никакого! В магазинах с неохотой берут, считать неудобно- вобщем никакой пользы! Многие скажут, что вобще не берут сдачу в таких монетках- прямо на кассе и оставляют. Я тоже раньше так делал, а потом супруга мне сказала, что если любые деньги где то оставлять, то деньги обидятся и вобще уйдут от такого человека. Примета такая. После этого я стал забирать всю сдачу, которую мне давали. Суеверие наверное, но приятное! А Вы как думаете?

Да, и еще вопрос- если отменят мелкие деньги, то что тогда посоветуете делать вот с этим богатством-
Collapse )
Успеха Вам всем во всех Ваших делах!

Свобода за 100 миллионов.


Сегодня по радио услышал очередную шокирующую новость- Мосгорсуд согласился освободить тяжело больного человека, предпринимателя Наталью Гулевич, из следственного изолятора под залог 100 миллионов рублей! Вот это правосудие, вот это гуманное отношение к человеку!  Президент внес поправку в УК, согласно которой нельзя применять меру пресечения связанную с заключением под стражу для обвиняемых в экономических преступлениях, если это связано с коммерческой деятельностью- судам абсолютно наплевать на это! То, что человек серьезно болен и этой женщине 50 лет- суду наплевать! Нет, конечно Мосгорсуд готов изменить меру пресечения, но какие он ставит условия?

100 миллионов рублей надо собрать в срок до 7 ноября. Вот скажите, реально ли вобще для человека собрать такую сумму? Можно конечно думать, что есть очень богатые люди, но давайте посмотрим на вещи реально. Если человек подозревается в экономических преступлениях, то первым делом арестовывают все его имущество и счета в банках. И где брать денег на залог? Вопрос второй- если человек совершил преступление и действительно поимел огромное количество денег, то возможно он их где то спрятал и конечно найдет такую сумму залога. А если нет? А если это и вправду честный предприниматель, который ни сном ни духом не думал ни о каких преступлениях? Конечно, тогда он не станет прятать денег ожидая ареста или чего то другого. Учитывая, что наша Конституция не дает права никому называть человека преступником до суда, логично относится к Наталье Гулевич как к честному человеку. По крайней мере на сегодняшний день.

И вот какой вывод- если человек вносит такой залог, то автоматически он признает себя преступником, а если нет- то он остается умирать в тюрьме! Выходит, вор и преступник выходят на свободу под залог украденных ими денег и преспокойно скрываются или другим образом решают свои дела, а вот честный человек предприниматель должен погибнуть? Как всегда наше правосудие на высоте!

Но самое интересное, что не слышно громких криков общественности, как это было с делом Магнитского. Почему? Чем же всем был так приятен Магнитский и чем неприятна Гулевич? Или подождем пока человек умрет, а потом поплачем? А кроме как поплакать больше ничего и не получается- с Магнитским так и было. Наказали судей или следователей отправивших человека на смерть? Нет! И не потому, что ничего не хотели сделать, а потому, что просто перевели стрелки на других людей. Начала возмущаться общественность- ее сразу направили в нужное русло: дескать тюремный врач виноват, вот с него и спросим! И, как писал в своих опусах известный блоггер А.Носик, следователи могли и не знать, что Магнитский болен! Сейчас опять на врача все свалим и поверим этому?

Скажите, есть ли у кого нибудь мысли, что можно сделать для того, чтобы следственная и судебная машина перестала убивать людей? Ведь это всех нас касается, как говорится "от тюрьмы и от сумы не зарекайся..."!

 

Егор Свиридов и его кавказский друг.

Наверное только очень ленивый еще не писал на эту тему. Я имею ввиду убийство Егора Свиридова. Вот и я решил написать. Просто посмотрел передачу про суд над убийцами и бросилась в глаза одна странная деталь, про которую умалчивают и СМИ и националисты и все, кто хочет отделения Кавказа и вобще кавказофобы.

Я не оправдываю убийц Свиридова и не хочу сказать, что эти отморозки достойны снисхождения. Считаю приговор правильным, обоснованным и соразмерным данному преступлению. Но не как для убийцы- кавказца, а как для убийцы вобще. Убийство вобще самое страшное преступление и в любом случае должно быть наказано с максимальной строгостью.

А теперь о той странной детали, которую я заметил. Просто раньше не интересовался подробностями этого ужасного случая. Что нам говорили СМИ? Говорили, что несколько отморозков-кавказцев напали на русского парня-болельщика на улице и, избив его, застрелили из пистолета. Сразу же пошли волны протеста, которые вылились в итоге в Манежную площадь. Народ был настроен против Кавказа вобще, все призывы на Манежной площади были не против убийства, а против Кавказа. До сих пор убийство Егора Свиридова используется как один из главных аргументов против Кавказа и является козырной картой в колоде националистов и им подобных.

А тут во время суда я обнаружил то, что Свиридов в тот день выходил из кафе в компании некоего Сергея Гаспаряна, который был его другом и тоже был одним из потерпевших и свидетелей. Скажите, а кем по вашему является Гаспарян если не кавказцем? И по фамилии и по внешности Гаспаряна трудно отнести к представителям иной народности. Выходит, что Свиридов дружил с кавказцем, не имел ничего против Кавказа и само нападение было не "на русских парней злобными кавказцами", а кавказцами на кавказца и русского? Причем Гаспарян тоже пострадал в этой драке. Значит не по национальному признаку действовали эти отморозки? И еще вопрос- вот если бы в этой драке погиб не Егор Свиридов, а Сергей Гаспарян? Вызвало ли это такую же волну народных негодований и протестов? И привело бы в итоге к Манежной площади?

Как Вы думаете? Еще раз хочу подчеркнуть, что считаю приговор убийцам правильным и приношу свои соболезнования родным и близким Егора Свиридова.